当前位置: 首页 足球 世界杯

【解读世界杯】里姆被取消的黄牌,VAR介入是否正确呢?

来源:直播吧 发布时间:2026-06-13 16:11:43

本届世界杯将执行新规则,其中大家讨论比较多的就是角球或者任意球发出前产生的违规行为,那么VAR可以让裁判员发起现场回看。不过需要说明的是该项规则目前只适用于本届世界杯,7月1日执行的新规则并不包括这项规则。

世界杯东道主美国队4:1大胜巴拉圭,第52分钟,阿尔米隆倒地,裁判最初判罚里姆黄牌,巴拉圭获得任意球。随后VAR介入,主裁判到场边回看后,取消里姆的黄牌,判定阿尔米隆假摔,阿尔米隆染黄。有网友咨询,第一张黄牌也能介入了吗?

新规则规定对于明显错误的第二张黄牌,VAR是可以介入的,但是对于第一张目前仍然不能介入。既然这样,视频中里姆的黄牌为啥能介入呢?其实这里介入不是因为第一张黄牌,而是红黄牌处罚对象错误。

对于处罚对象错误,是指裁判员判罚犯规后,出示红/黄牌时错认了受处罚队员,可通过回看分析确认;犯规行为本身不得进行回看分析,除非其涉及进球、罚球点球事件或直接红牌。这里是裁判员认为里姆犯规,给他出示黄牌,所以很多网友认为从这点来看并不是处罚对象错误。而是裁判员识别犯规错误,那么这种情况也能介入吗?

按照之前的规则是不允许的,但是新规则对这种情况做了说明。当球员被出示红黄牌时,但犯规行为是另一队实施时,可进行身份错误审核。

处罚对象是客观性的,可以直接听取VAR的意见,不用现场回看的。视频中在VAR核查中,明显是告诉了裁判员没有黄牌,应该是假摔,裁判员叫过双方队员进行解释,并且又向外拿牌的动作。但是随后,就去场边进行回看,这个回看更验证了他是对犯规本身就行回看,因为是否犯规是裁判员主观决定的,必须自己回看的。裁判员回看后,判罚进攻队员假摔,从而取消防守队员黄牌,改判进攻队员黄牌。

若比赛停止又随之恢复后,裁判员只可针对纪律处罚对象错误或潜在的暴力行为,咬人或极具攻击性、侮辱性的行为的罚令出场犯规进行回看,在这个案例中,比赛已经恢复,如果牵扯到纪律对象处罚错误是可以介入的。这里就存在和VAR沟通不及时的问题,应该尽量避免比赛恢复后再介入。

另外,在裁判员回看后,裁判员应该是现场先公开判罚解释及最终决定,最后再给出纪律处罚。视频中,裁判员过于仓促,都做完后,才想起进行宣布。

标签 世界杯 足球

热门视频

更多 >>

相关资讯

相关录像

相关集锦

热门TAG

北阿德莱德火箭 拉巴斯东方 十堰队 格里夫 芬奇布尔斯联 JCA 尼日利亚女足U20 莫利嫩塞 克鲁肖 普齐姆 CD圣克鲁兹 弗雷姆 蘇比雅可聯女足 渥太华竞技 汉诺威96二队 利恩U19 CR比罗达特 波普拉德 中国U18男篮 宁波U20 罗滕施泰恩 贾奎斯科尔多巴 叙永宏恒钙业队 艾弗森 松达尔B队 澳威北U20黑镇市足球俱乐部U20vs悉尼奥林匹克U20回放 弗罗瑞特vs威利普全场录像 乌干乙伊甘加联合vs内比中央回放 中冠陕西宝鸡联腾vs北京灵动星空回放 广岛三箭vs川崎前锋全场录像 冰岛乙沃古姆vs弗查达比德莱克尼尔回放 美乙2休斯顿vsGFI林地回放 阿后备阿卡苏索后备队vs亚特兰大竞技后备队回放 巴卡德乙图坝奥SCvs雅拉瓜SC回放 墨CIBA拉古纳公牛vs库利亚坎骑士回放 佩桑杜女足vs梅尔埃斯波特女足全场录像 乌兹甲雅潘FKvsFA共和国回放 明斯克FCvs伊斯洛奇明斯克全场录像 爱女联舒尔本女足vs斯莱戈流浪女足回放 布莱尼FKU19vs维京U19全场录像 卡洛斯曼努西vs阿利亚加全场录像 欧德vs弗雷姆全场录像 印尼超阿雷马vs日惹回放 巴甲克鲁塞罗vs沙佩科恩斯回放 澳塔锦德文波特市后备队vs尤立维斯图尼B队回放 卡瓦列罗vs七月十日全场录像 立陶乙FK海王星克莱佩达vs米尼捷回放 莱赫波兹南女足vsGKS卡托威斯女足全场录像 广东医科大学vs广州城市理工学院全场录像 俄超索契vs格罗兹尼回放